台灣景點資訊集合站

傷害罪不和解、輕微傷害罪、傷害罪判例在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

傷害罪不和解在[問題] 傷害罪不和對方和解能讓對方有案底嗎- 看板LAW

作者[問題] 傷害罪不和對方和解能讓對方有案底嗎
標題DragonBallZ (七龍珠Z)
時間2014-06-06 23:16:17 UTC


有家人被打

幾個月前去警局報案告刑事

收到傳票後

前幾天家人第一次去地方法院給檢察官問話 (和被告一起)



由於家人無法一同進去

只給當事人(我家人) 和 被告 (打人的人)進去



聽家人敘述他們在裡面溝通的狀況

大致如下

=======================

檢察官問被告

[有沒有打人]

被告講謊話

[說是互毆]

他一直想要欺騙檢察官是互毆

但檢察官好像戳破他的謊話



[互毆那你承認你有打人囉]

[互毆的話 你打人家 人家有驗傷單 告你傷害 那他如果打你 你也可以去驗傷告他傷害阿]


聽我家人敘述

被告是回

[他不知道要驗傷]

檢察官就回他說

[那就是沒有證據他有打你嘛]


之後檢察官問他說

[你有想要和解嗎]

被告馬上就說要

但我家人由於太憤怒,和檢察官表示,不和他和解,要告上去


檢察官就和我家人說

告上去的話,也拿不到錢,他賠也是賠給政府


我家人就說沒關係


================

狀況大致如上

有些問題想請問板上專家


1.接下來法院通知我們的話

是直接開庭了嗎?還是還會有像這樣問話的傳票?


2.其實打人的人有找一個朋友準備做偽證來亂講話

他還主動和檢察官說

[他有帶證人]

但當天檢察官沒有理他,沒有聽那位證人講話,連叫進去都沒有

想請問

之後他如果再準備證人來作偽證

檢察官會傳他嗎?是否會對我家人不利?


3

由於家人想要的是公道不是錢

所以不打算和他和解,想讓他有案底前科

但我上網找了一些資料

似乎如果法官之後判拘役的話

被告是否只要賠錢給政府了事?不會有前科?

這種傷害罪被判拘役輕判的機率大嗎?


4.

想請問 有經驗的專家們

目前為止

我家人被打的這件官司

勝算大嗎?

--

可是我在某篇奇摩知識內容看到說

拘役的話不會有前科

雖然法院一定有記錄,但良民證那種資料上不會有記錄?


該位家人可能現場被打人的氣到

由於對方惡行惡狀,加上到法院還在亂講(說是互毆 但實際上只有他打人)

所以就說不和解

我想請問 之後如果冷靜下來 還有談和解的機會嗎? 還是說這之後就是直接上法院開庭給法官判了?

以上內容是 收到傳票後的第一次

謝謝您

所以這收到傳票的第一次到小房間和檢察官講事情

是所謂的[偵查庭]囉@@?

之後還會有類似的嗎? 還是直接就法院開庭了?

謝謝您

所以這偵查庭應該是不會再開了?

那這之後就是直接 對簿公堂 法院開庭了嗎 之後到法院 還有談和解的機會嗎@@?

但該位家人 有點不想先低頭和被告表達願意和解的意思 [應該是這樣]

審判庭到時候 還有機會談和解嗎?

因為打人的那個 很愛面子 應該不會私底下找我們家和解

談和解的契機可能就只有在院方才有可能@@

謝謝您

我想請問 我們家當初只有警局報案-刑事告訴

前幾天去了第一次傳票通知的偵查庭

這樣子是不是已經來不及告民事了@@?

如果家人

只打算告刑事,不告民事的話

是不是除了刑事私下和解的途徑之外 就拿不到兇手的任何賠償了@@?


請問還來得及 刑事附民嗎@@?

刑事附民需要找律師嗎@@?

非常感謝您!

請問 我家人目前的進度是 剛去完第一次傳票通知的偵查庭

去完這個

就可以打電話和書記說 刑事附民了嗎 ?

我們需要準備 或 寫什麼東西給院方嗎@@?

推 wsx1983:被罰錢就會有前科。 06/06 23:36
→ Schlaflied:和解不好嗎? 06/06 23:37
→ Schlaflied:只能說偵查庭歸偵查庭 對方有意 那和解拿錢何樂不為? 06/06 23:39
→ Schlaflied:除非檢察官有忘了問什麼 不然應該不會再開(偵查庭)了 06/06 23:56
推 loveloser:良民證 除了有期徒刑以上確定 不然拘役易科罰金都不會有 06/06 23:58
→ Schlaflied:沒意願和解的話就等起訴到法院審判庭就好了 06/06 23:59
→ Schlaflied:有意願和解趕快打電話給該檢座的書記官...= = 06/06 23:59
→ Schlaflied:這樣檢座書類會比較好寫XDD 06/07 00:00
→ Schlaflied:調解庭檢院都可以安排 要等到法院那也沒關係 06/07 00:06
→ Schlaflied:反正法官通常情況下也都會先勸和解 06/07 00:07
→ iscu:請他捐個幾千萬給愛心團體, 做到就和解 不要說沒給他機會~~ 06/07 01:27
推 wsx1983:良民證對90%以上都沒用,你確定給他前科,對他有傷害嗎? 06/07 11:33
→ niceshotse:<-有前案紀錄,也沒見少一塊肉.... 06/07 12:48
推 maniaque:前科?? 前科跟處女膜差不多啦...... 06/07 14:13
→ maniaque:處女膜破了之後,有的就轉性了,要督幾次就幾次.... 06/07 14:14
→ maniaque:反正一條前科跟五條前科,差不多..... 06/07 14:14
→ maniaque:要怎樣操作,適時的給人家面子,或者是做球給給某人士居間 06/07 14:15
→ maniaque:那是你的智慧嘍~~~~ 06/07 14:15
→ maniaque:總之,接受和解不代表就是低頭,只要判決還沒下來都可撤告 06/07 14:15
→ maniaque:你不給對方台階下,營造雙方皆大歡喜的情況,那也是要面對 06/07 14:17
→ depravity:愛面子更好合解吧 找個中間人跟他說 06/07 14:50
→ depravity:不和解 判決(含名字)會被公布在網路上 全世界都看的到 06/07 14:51
→ depravity:到時候更丟臉 記者也可以報導 XD 06/07 14:51
推 oSCo:不和解也沒差,之後也可以要求民事的醫藥費跟精神賠償,原po 06/07 15:54
→ oSCo:希望能給這種人真正的教訓!檢方是想和解換不起訴或緩起訴, 06/07 15:54
→ oSCo:省事省資源,但自己的權益自己的一口氣自己爭,都驗傷開偵察 06/07 15:54
→ oSCo:庭了,加油 06/07 15:54
推 shiva999:推樓上 06/07 17:21
→ Schlaflied:可以刑事附民 拿多少給法院判 06/07 21:01
→ Schlaflied:怎麼會來不及 沒起訴前跟檢座說(聯絡該股書記官 06/07 21:37
→ Schlaflied:起訴後跟法官說 不用律師不用繳裁判費 06/07 21:37
→ Schlaflied:另外 基於你事情經過僅用"有家人被打"這樣帶過 06/07 21:42
→ Schlaflied:如果打算告到底的話 當我多說最後提醒:偵查庭歸偵查庭 06/07 21:42
→ Schlaflied:上面寫錯 要等起訴後再遞狀給法院 所以就等起訴後在為 06/07 21:46
→ niceshotse:如果來不及提刑附民,就要自己提民事訴訟了 06/07 22:12
→ niceshotse:刑事訴訟與民事訴訟是兩碼事 06/07 22:12
→ depravity:妳可以先把附民訴狀準備好一收到起訴書填上該抄的立刻送 06/08 16:52
推 boards:一、二審辯論終結前都還可以提附民 06/13 18:54

傷害罪不和解關鍵字相關的推薦文章

傷害罪不和解在傷害罪賠償可以要求多少?對方希望傷害罪和解要接受嗎?的討論與評價

傷害罪不和解 會怎麼樣?是否能達成傷害罪和解對被害人/被告有何影響? 傷害罪是告訴乃論還是非 ...

傷害罪不和解在傷害罪構成要件是什麼?成立傷害罪,必須先符合這點!的討論與評價

根據刑法第277條所述,傷害人的身體或健康的人,將被處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。另外,「傷害」的定義不只是侷限於身體,分為身體上的傷害 ...

傷害罪不和解在傷害他人身體,已不是輕罪了-法律常識問題 - 臺灣高等檢察署的討論與評價

並說如果你不認錯和解,那位金先生必定會告你到檢察官那裡去,檢察官只是處理刑事案件,不過問民事案件。不論刑事案件如何處理,你的民事責任還在,金先生 ...

傷害罪不和解在ptt上的文章推薦目錄

    傷害罪不和解在普通傷害罪起訴是關不了人的@ 儒博特 - 隨意窩的討論與評價

    兄臺可能有些不解,小弟是過來人(我按鈴告過傷害)幫大家解惑一下首先檢察官目前 ... 過「你不跟被告和解,就是浪費行政資源」‧還好我心臟夠強忍到最後就是堅持不和解, ...

    傷害罪不和解在對方刑事不和解,我還能緩刑嗎?的討論與評價

    在非告訴乃論(俗稱公訴罪)的實務案例中,被告如果想爭取緩刑的機會,甚至是在檢察官偵查階段得到緩起訴處分,與被害人和解會是非常重要的關鍵,因為和解 ...

    傷害罪不和解在斷臂非中彩,求償不能獅子大開口的討論與評價

    本案阿良的過失傷害案件是告訴乃論之罪,只要雙方和解,阿婆撤回告訴,阿良就沒事了 ... 如果妳堅持不和解,我還是會起訴他,但妳去民事庭告損害賠償,恐怕也要不到2萬 ...

    傷害罪不和解在普通傷害罪不和解 - 工商筆記本的討論與評價

    過「你不跟被告和解,就是浪費行政資源」‧還好我心臟夠強忍到最後就是堅持不和解, ... 所以這個日本鬼子要被關很難啦(如果是以普通傷害罪起訴的話)雖然刑期可以判 .

    傷害罪不和解在為了讓對方緩和情緒而失手打對方的臉頰會判多重 - 法律百科的討論與評價

    犯傷害罪會被判很重嗎? 這邊就前一位回答者的回應,整理出一些規定。 緩起訴 針對一個刑事案件,檢察官暫時不向法院起訴,而要求被告作一些事情,就 ...

    傷害罪不和解在撞癱瘓未和解竟獲緩刑法官認和解絕非緩刑必要條件的討論與評價

    台中市民施姓女子去年騎機車撞到路人莫婦迄今意識昏迷、四肢癱瘓,施女願賠320萬,但莫婦家人要求賠506萬,雙方和解破局,法官依過失傷害致人重傷罪將 ...

    傷害罪不和解在教訓一下的後果的討論與評價

    二、聚眾鬥毆,觸犯了什麼罪? 三、普通傷害罪可以私下和解嗎?檢察官可以不理雙方和解而提起公訴嗎? 參考法條. 一、刑法:. 第二百七十七條傷害人之身體或健康者,處 ...

    傷害罪不和解的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果