行人穿越馬路肇責、機車撞到違規行人、行人穿越馬路被撞在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面

https://youtu.be/THd0375T6IU

一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側

當有一部黃色小客車經過該處時，該行人看似主動將身體撲向該車

好像想製造假車禍


之後該名行人若無其事地離開現場

小客車駕駛也並未下車察看並打電話通知警方到場處理就離去了



請問今天若發生事故，各位認為這起看似「故意製造假車禍」的事件

哪一方的肇事責任比較大？



有一則網路上的說法是

這起事件萬一造成事故

責任將全屬駕駛者


因為該名駕駛：

1. 在行人穿越道前未減速查看有無行人欲穿越道路

2. 未停車讓行人先穿越道路

3. 與行人發生碰撞後更肇事逃逸

屬於相當惡劣的危險駕駛

所以肇責應全歸屬於駕駛方


不知道各位的想法如何？

--


想問一下

在日本是不是只要車輛和行人發生事故

肇責一律歸屬車輛駕駛？

→ fenderrb: 拍攝者不救08/05 19:33
推 hakkiene: 在日本的話的確是開車的錯 拍攝車都停下來了08/05 19:33
→ wen7733: 這個不用在日本，連在台灣只要有斑馬線就是得賠了08/05 19:51
推 k1400: 喝酒醉的吧08/05 20:02
→ cc02040326: 他有減速吧 馬上煞住ㄟ 在台灣那老人就噴飛了 08/05 20:44
推 hcshin: 所以在行人穿越道製造假車禍的贏面很大? 這招學起來 08/05 20:55
→ eric00611: 在影片一開頭看到行人站在路口觀望、想過馬路，這時候 08/05 21:01
→ eric00611: 黃車沒停，應該就可以準備被罰未禮讓行人了 08/05 21:01
推 t21: 沒記錯,在日本看到斑馬線就是要先停車再開。之前youtube還有 08/05 21:25
→ t21: 影片是日本警察再抓斑馬線未先停車再開。 08/05 21:26
推 t21: https://m.youtube.com/watch?v=7x00QWZY-Jk 08/05 21:27
→ t21: https://m.youtube.com/watch?v=iPJ2fgVLSn8 08/05 21:28
推 pensees: 這還要討論嗎？ 08/05 22:39
推 TllDA: 以台灣人智商還蠻需要的 正常人會覺得車子那邊很有問題吧 08/05 23:33
→ dixieland999: 在台灣就依照號誌行駛啊...行人闖紅燈那另當別論 08/05 23:34
推 Aixtron: 在德國就算8+9，只要你站上斑馬線，你叫他開都不開，要等 08/06 09:07
→ Aixtron: 你離開，不過台灣車太多了 08/06 09:07
推 wcptt: 在日本100%車子的錯，台灣的話...... 08/06 10:26
推 Aixtron: 剛才就看到某頂大後門有台白吃開的白車，闖紅燈親碰走斑 08/06 13:13
→ Aixtron: 馬線的垃圾騎的腳踏車，可惜沒有兩好加一好，鬼島一堆白 08/06 13:14
→ Aixtron: 吃垃圾 08/06 13:14
→ Aixtron: 開車闖紅燈，腳踏車不走專用道走斑馬線，鬼島一堆外形是 08/06 13:15
→ Aixtron: 人樣的畜牲 08/06 13:15
推 berryc: 不要老是神化國外好嗎? 我去年在日本玩,在某個車站附近 08/06 15:03
→ berryc: 一樣這種無號誌路口, 我就站著等車停,結果每台車都一樣保 08/06 15:04
→ berryc: 持時速40左右咻咻咻過去. 後來我還被旁邊友人笑, 他說要舉 08/06 15:04
→ berryc: 手示意, 他手舉起來腳跨出去, 車子才停下來 08/06 15:05
→ berryc: 對了我就是站在路邊,有行人穿越道的地方喔 08/06 15:06
推 Aixtron: 你怎麽不知道日本碰到的是台灣人？歐洲人看到我黃皮膚開 08/06 16:40
→ Aixtron: 車，就算我停車擺手，他還是叫我先過，這就是壞到人家都 08/06 16:40
→ Aixtron: 怕你！ 08/06 16:40
噓 corlos: 斑馬線就是皇帝 08/06 21:41