頂樓漏水法院判例、頂樓漏水訴訟、頂樓漏水比例在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

頂樓漏水法院判例關鍵字相關的推薦文章

頂樓平台漏水，法院判決管委會全權負責！ ... 依據民國102年12月20蘋果日報A4版記者張欽所撰「頂樓漏水判管委會修到好」乙文報導，新北市五股區園圃綠 ...

案. 例中管委會未善盡管理維護工作，使頂樓漏水致張. 先生家中天花板及家俱損害，依民法第191 條第1. 項規定及前揭判決意旨，張先生得訴請法院請求全. 體區分所有人負損害 ...

故原告主張無因管理而向被告請求給付修繕費用，於法自屬無據。【法院判決】. 管委會 ...

(三)成燦及滿月可以自己先墊付款項委託廠商完成屋頂平台的修繕，再依民法侵權行為或無因管理的法律關係轉向管委會請求給付修繕費。相關確定判決可參考： ...

郭力菁最後強調，應負責任的人千萬別抱持著能拖就拖、一切都要等法院院判決的心態！因為如果真的要進入訴訟，法院通常會請公正的第三方鑑定漏水原因， ...

之前看到《蘋果》報導說如果公寓大樓的屋頂漏水，屬於公共範圍的話，管理 ... 租金損失），務必整理並提出相關單據佐證，呈給法院作為判決依據。

台灣高等法院認為，若以表決分擔費用恐無修繕之日，逆轉判管委會敗訴，須將漏水 ... 律師劉孟錦認為，法院判決很合理，「頂樓屬全體住戶公有共用，且修復漏水不算重大 ...

節錄臺灣士林地方法院95年度簡上字第38號民事判決：. 五、得心證之理由：. 被上訴人請求上訴人給付其 ...

最高法院判決曾指出：「保護他人之法律」是指一般防止危害他人權益或禁止侵害他人權益的法律。公寓大廈管理條例第10條第2項是為了增進住戶共同利益，並 ...

本案例傳統連棟式5樓公寓，係屬公寓大樓，自有本條例之適用（臺灣高等法院86年度上字第1060號民事判決參照）。茲就案例一說明如下：（一）屋頂平台之修繕費用，應由全體 ...