無行為能力人純獲法律上利益、限制行為能力人、法律上利益例子在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

無行為能力人純獲法律上利益關鍵字相關的推薦文章

無行為能力人為純獲法律上利益之法律行為（例如基於受贈人之地位與. 他人締結贈與契約），其效力如何？無行為能力人所為之法律行為，依民法第75條均為無效，本條規.

三、至於無行為能力人可否類推適用民法第77條但書來純獲法律上利益呢？目前學說上有爭議，不過比較多數的學說認為無行為能力人還是不能自己為純獲法律上 ...

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。第78 條. 限制行為能力人未得法定 ...

因此無行為能力人應由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。 ... 但「純獲法律上利益」之判斷標準，是以限制行為能力人受贈後是否還須為負擔行為而定。

要旨無行為能力之未成年子女純獲法律上之利益，受贈父或母之不動產，父母之一方復不能行使代理權時，該贈與得不受民法第106條禁止自己代理規定之限制.

△允許指法定代理人在限制行為能力人為法律行為之前，預先表示同意其行為，使其意思表示發生效力之行為。允許於性質上屬意思表示，為有相對人的單獨行為， ...

父母親要如何贈與給未成年子女，因贈與為須法定代理人同意，而又「禁止自己代理」。針對限制行為能力人也許可用「純獲法律上利益」處理，那無行為能力 ...

1、形式判斷標準純獲法律上利益係指限制行為能力人因其所為之法律行為而單純取得權利，不負擔任何義務之情形。亦即限制行為能力人不因其法律行為而在法律上負有義務，至於 ...

無行為能力人在法律上所為的行為是不會產生效力的，因此需要由未成年人的法定代理人或受監護宣告之人的監護人代替為意思表示。 ... 純獲法律上利益.

關鍵詞：未成年人、行為能力、法定代理人、限制行為能力、無行為能力、. 純獲法律上利益、代理權授與行為、自己代理、意思表示錯誤、無. 權處分、善意取得.