勞基法曠職解雇、曠職定義、曠職三天離職在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
勞基法曠職解雇關鍵字相關的推薦文章
勞基法曠職解雇在勞工曠工,雇主該怎麼處理?如造成公司損失 - 法律百科的討論與評價
為避免少數勞工習慣性恣意曠工,勞動基準法第12條第1項第6款規定,當勞工符合「無正當理由繼續曠工三日」或「一個月內曠工達六日」其中一種法定解僱事由的時候,雇主就 ...
勞基法曠職解雇在【勝綸專欄】勞工連續三天無故遲到或早退,雇主可否依勞基法 ...的討論與評價
依據勞基法第12條第1項第6款規定,勞工若有「無正當理由繼續曠工三日」或是「無正當理由一個月內曠工達六日」的情形,雇主即可不經預告加以解雇。 又,許多公司在工作規則 ...
勞基法曠職解雇在勞動基準法§12-全國法規資料庫的討論與評價
條文內容 · 一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示,使雇主誤信而有受損害之虞者。 · 二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者 ...
勞基法曠職解雇在ptt上的文章推薦目錄
勞基法曠職解雇在何時才可以「無正當理由繼續曠工三日」為理由解僱勞工?的討論與評價
(一) 按勞工有無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者,雇主得不經預告終止勞動契約,勞動基準法第12條第1項第6款定有明文。所謂繼續曠工,係指勞工實際應為 ...
勞基法曠職解雇在何謂「無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者」?的討論與評價
「按無正當理由繼續曠工3日者,雇主得不經預告終止契約,勞基法第12條第1項第6款固有明文規定。惟雇主得不經預告終止契約,必須具勞工無正當理由曠工,且 ...
勞基法曠職解雇在勞工因曠職被扣薪水合法嗎? 勞動部這樣說 - ETtoday財經雲的討論與評價
當雇主發現自己聘任的員工長時間無故沒上工時可直接解雇嗎?勞動部指出,根據勞基法第12條規定,受雇者若無正當理由連續3天,或一個月內共計6天都未 ...
勞基法曠職解雇在雇主可以資遣(解僱)我嗎? - 勞動部的討論與評價
雇主請勞工走路(即俗稱資遣與解僱),皆需符合勞動基準法第11條、第12條及第13條之規定,惟其屬於一般規定,如勞工為發生職業災害身分勞工或為懷孕育兒之勞工,因有其 ...
勞基法曠職解雇在勞工不依規定請假算曠職嗎?雇主可以因此開除勞工嗎?的討論與評價
勞工請假時,應於事前親自以口頭或書面敘明請假事由及日數。但遇有疾病或緊急事故,得委託他人代辦請假手續。勞動基準法第四十三條前段、第十二條第 ...
勞基法曠職解雇在協理月薪9.6萬被迫調職,拒絕上班3天,竟被依曠職解雇 - 今周刊的討論與評價
依勞基法第10條之1規定,雇主調動勞工工作,不得違反勞動契約之約定,並應符合下列原則:. 一、基於企業經營上所必須,且不得有不當動機及目的。但法律另 ...
勞基法曠職解雇在怎樣能算曠職?|YES123法律避雷針的討論與評價
你可能是用勞基法12條第1項第4款:「違反勞動契約或工作規則,情節重大者」把他解僱,那是一條路徑。 請事假超過法定的14天,要請什麼假?是否可以不准假 ...