原因自由行為要件、自醉行為、前置說例外說在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

原因自由行為要件關鍵字相關的推薦文章

(A) 刑法第19條第3項之原因自由行為，係指行為人陷入精神障礙等心智缺陷之狀. 態前，於精神狀態正常時，對其陷入精神 ... 避免可能性，不該當過失致死罪之構成要件。

首先，就「故意原因自由行為」的成立，行為人主觀上必須有「雙重故意」，亦即行為人必須在原因行為階段，即對於其後結果行為階段實行之特定犯行有犯罪決意 ...

原因自由行為是指，行為人於原因階段時，處於完全責任能力的狀態，故意或過失將自己陷於精神障礙的狀態，所以，原因是自由的。可是相對於「原因自由」， ...

3.該判決先說明學說上有構成要件模式及例外模式，並指出構成要件模式中，故意犯須為「雙重故意」。 4.臺灣高等法院108年度上訴字第1963號判決節錄如下：「 ...

是原因自由行為之行為人，如於精神、心智狀態正常之原因行為階段，對犯罪事實具有故意或應注意並能注意或可得預見，即不能依前揭條文減輕或免除其刑事責任。學說見解编辑.

不論是道具理論或是前置理論，皆要求行為人於原因行為時對於「自行招致責任能力之欠缺」（簡稱A故意）與「在此責任能力狀態下為結果行為侵害法益」（簡稱 ...

中文摘要：, 關於所謂之「原因自由行為」理論，係發源於刑法的理論中，係指行為人於法益侵害時，處於無責任能力之階段，雖然於行為發生時，喪失行為主觀上應具之要件， ...

爰參考刑法公共危險罪章相關規定及道路交通管理處罰條例，對於危險酒駕行為之處罰方式，以及外國立法例不乏對酒駕肇事致人於死傷行為獨立規範構成要件之 ...

不法前置模式承認原因行為實現構成要件. 的可能性，根據共通之犯罪歸責原理與法律規定建構原因自由行為. 之可罰性，則是理論一貫的主張，其於近年來遭遇之批評缺乏說服. 力 ...

故意的原因自由行為是指，行為人 #故意自陷於精神障礙，「且」 #在清醒時就有犯罪的故意。簡單來說，就是「利用酒醉的自己來作為犯罪工具」。因此需要具備 ...