屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎、管委會A錢、外牆漏水管委會在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎關鍵字相關的推薦文章
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1/3修繕費合理嗎？ - 社區互聯網的討論與評價
依據《公寓大廈管理條例》第3條、第10條、第11條的規定，頂樓平台應屬社區住戶共用部分，而該部分的漏水修繕費用，除非漏水原因出於某個住戶，否則費用支出，應由管委 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在是否可住戶決議或由規約約定，頂樓住戶要負擔頂樓一半漏水 ...的討論與評價
按「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在【新聞疑義1390】屋頂漏水告管委會，逆轉勝? - 台灣法律網的討論與評價
最近常下雨，住公寓大樓最上層的住戶最怕頂樓漏水，台中洪姓女子屋頂漏水告管委會，一審敗訴，二審逆轉勝，管委會需付52萬6千多元的修繕費。二審法官說，依公寓大廈 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在ptt上的文章推薦目錄
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在【律師專欄】公寓大廈漏水問題之修繕責任-共有部分篇的討論與評價
二、我們社區有3棟大樓，A棟大樓頂樓漏水，有關頂樓漏水修繕費用，經廠商估價全部防水層應重新更換、更新隔熱磚或磁磚，費用預計約50萬元： （一）管委會決議：頂樓漏水， ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在請問頂樓住戶漏水，要求管委會不惜任何代價一定要100%負責 ...的討論與評價
頂樓住戶 說，屋頂是公設，管委會不管要花多少錢，都要幫住戶修好。住戶不需花任何一毛錢，只要管委會拒絕，就告管委會。目前管委會可動用資金180萬， ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在請問律師大人頂樓漏水權責問題!! - 法律諮詢家的討論與評價
... 規定頂樓為公用區域應由管委會其基金負責修繕，但管委會堅持要求頂樓住戶負擔一半修繕費用否則不予維修，管委會所持理由是已經過投票表決頂樓屋頂修繕要頂樓住戶付 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在頂樓漏水算誰的？該由頂樓住戶還是管委會修繕？的討論與評價
(三)成燦及滿月可以自己先墊付款項委託廠商完成屋頂平台的修繕，再依民法侵權行為或無因管理的法律關係轉向管委會請求給付修繕費。 相關確定判決可參考：臺灣高等法院103年 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在頂樓漏水竟要頂樓住戶負責合理嗎？ - 連律法律網的討論與評價
假設本案中所有權人大會認為頂樓漏水是重大修繕，而表決通過頂樓住戶於15年後需負擔全額修繕費用，可能會違反上述的第11條第2項規定而無效。 另外同法第38 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1/3修繕費合理嗎？... - Facebook的討論與評價
屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1 /3修繕費合理嗎？ 此案例中，倘若社區大會藉由投票決議由頂樓住戶負擔1 / 3，其餘再由公共基金支付，則此一決議內容將 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費 合理嗎在判決案例- 屋頂漏水告管委會二審逆轉勝的討論與評價
洪女不服上訴，台中高分院改判她勝訴，全案定讞；二審法官說，管委會進行住戶問卷調查，回收60份，同意補助2萬2千元的住戶只有21戶，未達回收戶半數即30份，沒達到大樓規約 ...